הלכות יום טוב - האם מצווה לא נחשבת טובת הנאה? | הלכה ומנהג הלכות יום טוב - האם מצווה לא נחשבת טובת הנאה? | הלכה ומנהג
  • שדרוג מדור המאמרים – מידע חשוב! לכל חו"ר הפורום שליט"א אנו שמחים לעדכן כי בעקבות בקשות רבות מצד הכותבים, מערכת המאמרים באתר עומדת בפני שדרוג גדול שיעניק חויית קריאה, תגובה וניהול מתקדמת יותר כולל סטטיסטיקות מאמרים תגובות ועוד ועוד. בשלב זה אנחנו מעבירים את מאות המאמרים למדור המשודרג. ואי לכך מדור המאמרים הנוכחי נחסם לפרסום מאמרים חדשים ותגובות, עד לפתיחתו הרשמית של המדור החדש בשבוע הבא בעזרת ה'. לתשומת לבכם: בעקבות מעבר התכנים ממערכת המאמר הישנה לחדשה כל המאמרים והתכנים יועברו בשלמותם. אך מספר התגובות שנספר בפרופיל אישי עשוי לרדת, מכיון שהמערכת החדשה סופרת תגובות בנפרד ממערכת הפורומים הרגילה. זו פעולה תקינה ומוכרת במערכת ואין מדובר באובדן תוכן, אלא בשינוי טכני בספירת ההודעות. תודה על הסבלנות וההבנה, וב"ה מובטחת חוויית שימוש טובה יותר לכל כותב וקורא! בברכה צוות ההנהלה

מתחילים מחדש

משתמש ותיק
gemgemgemgem
הודעות
718
תודות
2,138
נקודות
171
כתב האגרות משה או"ח ח"ד סימן נט, דמי שהרויח ריבית ממעות שיש לו בחשבון בנק, ליו"ט הסמוך לשבת [משבת גופא אין חשש, עיי"ש הטעם], שינדב את הכסף לצדקה ללא שיהיה לו טובת הנאה מזה, ובלי שידעו מזה ויהיה לו כבוד וכדו'.
והשאלה הוא, דאם כבוד וכדו' עדיין נראה כטובת הנאה וממילא הוה שכר שבת, אם כן למה השכר בעולם הבא לא מקרה טובת הנאה?
 
מי אמר שיהיה לו שכר על כזה דבר שצריך לתת?
לכאו' יהיה לו שכר רק על זה שמתגבר על רצונותיו ונותן, אך לא על קיום המצוה עצמה
השאלה הוא, עכשיו לאחר שב"ק, הריבית הוא כסף שלו?
אם התשובה הוא כן, אז למה שלא יהיה לו שכר?
 
כוונתו לדון דעכשיו נהנה ממנו שמרויח על החשבון של שכר העוה''ב
אם כך, שיקשה על דברי הגמ', ולא על דברי האג"מ
הרי בגמ' כתוב שמותר לעשות מצוות באיסורי הנאה, שהרי מצוות לאו להנות נתנו
 
הרי בגמ' כתוב שמותר לעשות מצוות באיסורי הנאה, שהרי מצוות לאו להנות נתנו
כי לא נהנה מגוף הדבר, ורק טובת הנאה הוא כתוצאה ממעשיו, ושמא זה לא נאסר באיסורי הנאה
ורק האג''מ כתב שטובת הנאה אסור באיסורי הנאה
 

הודעות מומלצות

מספר סיפור אישי ומקיים בזה מצוה דאורייתא...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון