- הודעות
- 52
- תודות
- 163
- נקודות
- 30
יש מחלוקת בין הב"י והרמ"א בחו"מ סי' שפ האם כשהדרך היא להכניס חמורים לספינה, אבל לאחר מכן התחיל החמור לקפוץ ומסכן את הספינה ויושביה,
לב"י מותר להרוג את החמור ומדמה זאת לכלב רע ולכן פטור מי שזורק אותו לים, ולרמ"א מותר לזרוק את החמור לים אבל חייב לשלם כיון שאסור להציל עצמו בממון חברו רק על מנת לשלם
ומבארים האחרונים שאין לבעל החמור דין רודף כיון שהוא אנוס, שהרי הדרך להכניס חמורים לספינה, ומה שעכשיו חמורו מתחיל להשתולל הרי הוא אנוס.
ולא מובן לי מה הסברא שהחמור מצד עצמו לא יהיה נחשב כרודף, בכך שמסכן את יושבי הספינה.
לב"י מותר להרוג את החמור ומדמה זאת לכלב רע ולכן פטור מי שזורק אותו לים, ולרמ"א מותר לזרוק את החמור לים אבל חייב לשלם כיון שאסור להציל עצמו בממון חברו רק על מנת לשלם
ומבארים האחרונים שאין לבעל החמור דין רודף כיון שהוא אנוס, שהרי הדרך להכניס חמורים לספינה, ומה שעכשיו חמורו מתחיל להשתולל הרי הוא אנוס.
ולא מובן לי מה הסברא שהחמור מצד עצמו לא יהיה נחשב כרודף, בכך שמסכן את יושבי הספינה.