כוונת ומעשה המצוה מה עדיף? | פורום אוצר התורה כוונת ומעשה המצוה מה עדיף? | פורום אוצר התורה

כוונת ומעשה המצוה מה עדיף?

ספרייה תורנית

משתמש רשום
הודעות
58
תודות
81
נקודות
18
שאלה בסיסית שכל יהודי צריך לשאול את עצמו.
מה עדיף מעשה המצוה או הכונה במצוה?
זאת אומרת אף על פי שמעשה בלא כונה במצות דרבנן ויש הסוברים גם בדאורייתא יד"ח אבל כל שעושה תרוייהו מה שכר גדול מבין השניים?
 
מזכיר שאלה שילד שאל את אמו- מי מבין הילדים את אוהבת טפי.
וברצינות- מעשה הוא הכרחי, בלי זה אין כאן מציאות של מצווה,
אבל כמו שכ' הרמח"ל בדרך ה' ועוד רבים- כמה שהמעשה נעשה בכוונה טפי- אזי ממשיך ע"ע יותר דביקות ויותר אור.
 
תלוי באיזה הקשר ההמשכה וההארה של המצווה נמשכת רק במעשה בפועל ולא עוזרות כל הכוונות אם לא קיים המצווה בפועל, לענין השכר מבואר בזוה"ק שאלו שעבודתם הייתה בדחילו ורחימו ורעותא דלבא הרי שהשכר על הכוונה נעלית יותר כי אותם נשמות משכנם בעולם הבריאה והמעשה בלבד שרשה בעולם היצירה הרי שהכוונה נעלית יותר.
 
הוי * אתה* אומר.
תיקנתי לך.
לכשעצמי הא בלא הא לא קיימא ומח ולב שניהם נחוצים.
תודה על התיקון.
אבל, הרי בלא מעשה אין כאן כלום, והכוונה מועלת למעשה, א"כ מה הוא העיקר?
 
שאלה בסיסית שכל יהודי צריך לשאול את עצמו.
מה עדיף מעשה המצוה או הכונה במצוה?
זאת אומרת אף על פי שמעשה בלא כונה במצות דרבנן ויש הסוברים גם בדאורייתא יד"ח אבל כל שעושה תרוייהו מה שכר גדול מבין השניים?
מנין לך שהאחד עיקר והשני טפל?
ושמא שניהם עיקרים?
דומה הדבר למי שישאל מהו העיקר אם האוכל או השתיה.
ואם כונתך לשאול מה מעכב לקיום המצוה בפועל לעניין לצאת ידי חובה, חושבני שהתשובה ברורה.
אשמח לביאור.
 
חזור
חלק עליון