זורע בדמעה
משתמש חדש
- הודעות
- 4
- תודות
- 18
- נקודות
- 5
כידוע, דעת תורה בעסקת החטופים העכשווית מעומעמת מאוד. עם זאת, בעסקה של גלעד שליט היו גדולים שתמכו. כיום ברור שהעסקה מסוכנת יותר, ויתכן שבראיה לאחור גם את מחירה של עסקת שליט לא היה נכון לשלם.
עפ״י הסוגיות של אין פודין את השבויין יתר על כדי דמיהן, האם העסקה נכונה או לא?
תוס' (גיטין נ״ח) פוסק שבמקום סכנה שאני (או כשחכם...), אולם מהיכן המקור שזה גובר גם על שחרור הגובל בסכנת נפשות מעצם השחרור ולא רק מרצון עתידי לחטוף, ואולי לא דמי לפדיון בכסף. יודגש, שאי״ז כביקורת על דעת גדו״י שנאמרה אלא רצון להבין את הסוגיה והמקורות
עפ״י הסוגיות של אין פודין את השבויין יתר על כדי דמיהן, האם העסקה נכונה או לא?
תוס' (גיטין נ״ח) פוסק שבמקום סכנה שאני (או כשחכם...), אולם מהיכן המקור שזה גובר גם על שחרור הגובל בסכנת נפשות מעצם השחרור ולא רק מרצון עתידי לחטוף, ואולי לא דמי לפדיון בכסף. יודגש, שאי״ז כביקורת על דעת גדו״י שנאמרה אלא רצון להבין את הסוגיה והמקורות
