למה לא?מסקר שערכתי אצל נהגים בסביבתי אף אחד לא מוכן לנהוג בלי ביטוח חובה.
וכששאלתי למה כולם ענו ואם הפגע במישהו?
האם כשיש כזה חשש מותר לנהוג ברכב?
חשש רציחה.למה לא?
לא חושש שמא ירצח.חשש רציחה.
אם אדם היה סומך על עצמו שלא יפגע במישהו ניחא אבל אם האדם עצמו חושש איזה היתר יש לו?
יכול להיות אבל תשאל נהגים הם יאמרו לך שהם לא לוקחים סיכון שיפגעו במישהו.מבחינה חוקית זה לא חובה לנהוג רק עם ביטוח?
כי א"כ זה דינא דמלכותא דינא.
משכנתא חייבים ברכב המציאות היא שאנשים חוששים.כמו ביטוח למשכנתא.
שאולי זה חשש הלוואה שלא יפרע?!
חשש רחוק.האם כשיש כזה חשש מותר לנהוג ברכב?
חובה.מבחינה חוקית זה לא חובה לנהוג רק עם ביטוח?
מנין?.כי א"כ זה דינא דמלכותא דינא.
לדבריך אסור לקחת אף נהגים אחרים כיון שזה לפני עוור.אשאל זאת כך תשאל כל נהג האם הוא בטוח שלא יפגע במישהו בחייו התשובה היא לא.
זכורני שראיתי כתוב שהסטייפלר אמר שכשיבנה בהמ"ק יאסרו את הרכבים, באשר המצב הוא שהם גורמים למאות רבות של הריגות, מי מתיר להשתמש בדבר שבוודאות הורג אנשים, אשמח למי שיביא את המקור בו כתוב הדבר.
ובהאי ענינא מישהו בא לבקש מהסטייפלר ברכה על משפט שהוא עומד בפניו שאלו הסטייפלר על מה המשפט כשענה על עבירת תחבורה ענה אם כן עדיף שתתחייב במשפט...
גם למה נתן לבאי ביתו לנהוג?מאוד מעניין.
א"כ למה לא יצא הוא בעצמו לאסור אותו, לכל אלו שסרים למשמעתו?