כתובות - טענת פרעתי על חיוב מזונות נאמן רק למפרע ולא מכאן ולהבא, מה הטעם ? | ים התלמוד כתובות - טענת פרעתי על חיוב מזונות נאמן רק למפרע ולא מכאן ולהבא, מה הטעם ? | ים התלמוד
  • שדרוג מדור המאמרים – מידע חשוב! לכל חו"ר הפורום שליט"א אנו שמחים לעדכן כי בעקבות בקשות רבות מצד הכותבים, מערכת המאמרים באתר עומדת בפני שדרוג גדול שיעניק חויית קריאה, תגובה וניהול מתקדמת יותר כולל סטטיסטיקות מאמרים תגובות ועוד ועוד. בשלב זה אנחנו מעבירים את מאות המאמרים למדור המשודרג. ואי לכך מדור המאמרים הנוכחי נחסם לפרסום מאמרים חדשים ותגובות, עד לפתיחתו הרשמית של המדור החדש בשבוע הבא בעזרת ה'. לתשומת לבכם: בעקבות מעבר התכנים ממערכת המאמר הישנה לחדשה כל המאמרים והתכנים יועברו בשלמותם. אך מספר התגובות שנספר בפרופיל אישי עשוי לרדת, מכיון שהמערכת החדשה סופרת תגובות בנפרד ממערכת הפורומים הרגילה. זו פעולה תקינה ומוכרת במערכת ואין מדובר באובדן תוכן, אלא בשינוי טכני בספירת ההודעות. תודה על הסבלנות וההבנה, וב"ה מובטחת חוויית שימוש טובה יותר לכל כותב וקורא! בברכה צוות ההנהלה

ענף מעצי היער

משתמש חדש
gem
הודעות
12
תודות
24
נקודות
5
בגמ' כתובות קז. כתוב שאדם נאמן בטענת צררי אתפסה, וביאר בריטב"א שכל הנאמנות בטענת פרעתי הוא רק למפרע ולא מכאן ולהבא, ומה שאדם נאמן בטענת צררי אתפסה הוא כיוון שטוען להיפטר על לשעבר, וצ"ע דהרי צררי אתפסה זה פרעון של מכאן ולהבא וא"כ מ"ט דכיוון דהוא טוען להיפטר על לשעבר הוא נאמן, וכתוב שיש חילוק בעצם בין טענת למפרע לטענת מכאן ולהבא.
 

הודעות מומלצות

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון