דוד רוטנברג
משתמש רגיל
- הודעות
- 175
- תודות
- 439
- נקודות
- 56
נו וכי חשבת אחרת?החב"דים טוענים שהוא היה חב"די מבטן ולידה, הנה מה שהם כותבים בחב"דפדיה
יוסף רוזין – חב"דפדיה
chabadpedia.co.il
לדעתי פורום שמכבד את עצמו שיאסור על קישור מהאתר המשובש הזה.
הרוגוטשובער השתייכותו לחסידות
- מתחיל חוט נדיב לב
- תאריך התחלה
לדעתי פורום שמכבד את עצמו שיאסור על קישור מהאתר המשובש הזה.
כמדו' הרב זוין ז''ל בספר אישים ושיטות מתאר שדוקא בעל פה היה בעל הסברה נוחה
רצ''ב העמוד הרלונטי
גם לתשומת לבו של הרב @מה ידידות
באתר ההוא כל מי שהיה בקשר כל שהוא עם חב"ד הופך לחבדניק כדוגמא הרב דסלר שהיה לו חברותא תקופה עם אחד מגדולי חב"ד ועוד גדולי עולם מעין אלו באתר זה נחשבים חבדניקים וכו' וכו' יש לקחת את דבריהם בערבון מוגבל ביותר.החב"דים טוענים שהוא היה חב"די מבטן ולידה, הנה מה שהם כותבים בחב"דפדיה
יוסף רוזין – חב"דפדיה
chabadpedia.co.il
מיניה וביה
משתמש רשום
- הודעות
- 21
- תודות
- 47
- נקודות
- 5
- הודעות
- 43
- תודות
- 102
- נקודות
- 130
יש גם ספר "שלמת יוסף" שהוא התכתבויות של הגר"ש סובל אתו, שגם בזה ניתן לראות את הנ"ל.
כמדו' שאין השוואה בין צורת התתכתבות בין הגר''ש סובל ז''ל עם הצ''פ להגר''מ קאלינא ז''ל.
בשלמת יוסף הוא עונה לו פעמים רבות בתקיפות כדרכו עם ביטויים כמו 'מה מטרידני' וכיו''ב ובמכתבי תורה המו''מ מתנהל כמו בין ב' שוים.
ובכלל זה ב' מיני התכתבויות, בשלמת יוסף יש 'שואל' הוא הגר''ש סובל, ו'נשאל' הוא הצ''פ, במכתבי תורה יש מו''מ בין שני אדירי תורה. ודו''ק.
יש לזה מקור?
מקור לכך שקיים את דין הגמ', או לכך שהקאפוסטער היה רבו מיום הוולדו?
תוכל להרחיב במושג 'קאפוסטניק' האם זה חב"ד דהיום כממשיכים או שזה היה פלג אחר? מי היה אדמו"ר שלהם האדמו"ר מחב"ד או שהיה אחר? מה כוונתך 'כשהיה צריך ברכה או להקביל פני רבו ברגל' האם אכן הרוגוטשובער הלך לקבל ברכה או להקביל ברגל?
לקשר אותך לערך 'קאפוסט' בויקי/המכלול?
בגדול ניתן לומר, שלרבי הצמח צדק מחב"ד היו כמה בנים שהוכתרו לאדמו"ר כשהמפורסם מכולם הינו הרבי מהר"ש שגר בליובאוויטש (ומאז מכונה חסידותו בשם חב"ד - ליובאוויטש), בן אחר קיבל פלג אחר בחסידות (שכונתה מאז חב"ד - קאפוסט).
הפלגים האחרים בחב"ד נסגרו והתאחדו עם הזרם המרכזי - זרם ליובאוויטש - בזמן הרבי הקודם מחב"ד - ה"ה הרבי הריי"צ זיע"א.
נערך לאחרונה:
קאפוסט זה זרם בחב"ד בנו הגדול של הצמח צדק היה הרה"ק מקאפוסט
כ''ת קרא לו רבו, אנחנו מנסים לעמוד על הגדרת הענין ועל מקורו
מתשובתו נראה שיש מקור שהוא נחשב רבו, וממילא ש''מ דהוא קיים הדין דלהקביל פני רבו, האומנם?
מצאתי כעת בתשו' הצ''פ החדשות [ח''א סי' ג]
לידידי הרב החו''ב החסיד כמוהר''ר נתן נטע נ''י
קבלתי מכתבו ומאוד שמח לבי אשר נעשה חסיד, אך לא בגדר הך דשבת קכ"א ע"ב... ויזהר לקיים הך ג' דברים דב''ק דף ל'...
קיצרתי את הציונים שם, אבל תוה''ד שלו הוא דבשבת שם איירי בחסיד שאינו בהכרח יר''ש עי''ש, אלא מזהירו להיות חסיד כמו שאמרו מאן דבעי למהוי חסידא לקיים מילי דנזקין ומילי דברכות וכו' ועוד כיו''ב ממרחבי הש''ס.
לידידי הרב החו''ב החסיד כמוהר''ר נתן נטע נ''י
קבלתי מכתבו ומאוד שמח לבי אשר נעשה חסיד, אך לא בגדר הך דשבת קכ"א ע"ב... ויזהר לקיים הך ג' דברים דב''ק דף ל'...
קיצרתי את הציונים שם, אבל תוה''ד שלו הוא דבשבת שם איירי בחסיד שאינו בהכרח יר''ש עי''ש, אלא מזהירו להיות חסיד כמו שאמרו מאן דבעי למהוי חסידא לקיים מילי דנזקין ומילי דברכות וכו' ועוד כיו''ב ממרחבי הש''ס.
אציין כי פעם התבטא בהתפעלות על בעל התניא כי בכדי לכתוב את 'הקונטרס אחרון', יש צורך בגידים במוח בעובי אצבע (!).
היה קורא לבעל התניא 'הגאון האמיתי'.
מה זו ההשתלחות המביכה הזו? נבקשך לכבד את הפורום ולנצור את דעותיך הבלתי מבוססות.
אגב כך, הנה מכתב של הרוגוטשובער בו פונה לרבי הרש"ב מליובאוויץ בתואר 'כ"ק':
אבל במקום אחר כתב כי רוב דברי הגר"ז הם קרוב לאמת... או משהו דומה.
וזה היפך ההתבטלות.
מעולם לא שמעתי על כך, אשמח למקור.
לאידך יש ריבוי מקומות בהם מופיע אחרת, שניים מהם ציינתי לעיל.
לא מופיע אחרת, רק הערכה גדולה.
לא מצאתי בשום מקום התבטלות.