גם מי ששחשב שאינו לר"ן התיחס אליו כאל ס"ת קדמון ובעל משמעותאינו אמת
וכמעט כולם דחו בשתי ידים את ייחוסו לר''ן ואת קדמותו
מלבד אחד ידוע שהתעקש
בחזון טברימון רק גילה והוכיח מי הזייפן המייחס להר''ן ומה מטרותיו.
כבר לפני שנים רבות בדיקות פחמן 14 הוכיחו את התיארוךס"ת קדמון ובעל משמעות
לא הוכיח מאימתי הוא, אלא שלקח טולידנו ס''ת שהזדמן לו, והשחירו עד שנראה ישן מיושן.זה סתם ס"ת מהתקופה האחרונה מזויף
עי' בכתבי ר"י משאש מחיפהלא שמעתי בלתי היום!
מי הממציא? ספריית מחניים?הסיפור שפורסם כמדומה בספריית מחניים, על הנוב"י והלחם המורעל לאחר הפסח.
כמדומה שגם כל הסיפור על הגולם שיצר המהר'ל אינו אמת.
הכוונה לארבעת השבויים?ארבע שנשבו בספינה
מהי החשיבות הגדולה?המצאת סיפורים, היא לא דבר חדש שהתחיל בדורנו.
אנשים חסרי אחריות מפרסמים לציבור מעשים שלא אירעו משלל סיבות.
אם יש לכם מידע מוצק שסיפור פלוני לא אירע. חשוב לעדכן את הציבור.
הנקוד של מחניים (והאיות שלו באידיש) מאוד מוזרים.הלחם המורעל (על הרב יחזקאל לנדא, בעל הנודע ביהודה צל"ח וכו')
הצג קובץ מצורף 311
אגב, שמתם לב לניקוד?
אגב, זה מבוסס על עובדות חלקיות (הרי שקר אין לו רגלים כידוע) כי לש"ך היה באמת בת ששמה היתה אסתר, והיא נישאה לאיש ששמו ר' מנחם מאניש חיות.מעשה עם בת הש"ך כמה שאני זוכר זה לא אמיתי
ככל הנראה זה סיפור לא נכון.מה עם הסיפור של סוליקה?
ראתי שהר' וויס רב נוה אחיעזר כתב ע"ז שההכחשה מגיעה מהמשכילים.כמדומה שגם כל הסיפור על הגולם שיצר המהר'ל אינו אמת.